|
|
|
La region semanario Jáchal Iglesia |
|
|
|
|
|
|
|
Robert Moran: "Es muy difícil que un hombre entienda algo cuando su salaio depende de que no lo entienda" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Foro Minería y Sociedad: Robert Moran
"Es muy difícil que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda".
"Tengo que aclarar que conozco muy poco sobre Veladero y a medida que me hago más viejo intento predecir menos el futuro. Los estudios de impacto ambiental siempre predicen el futuro y son optimistas y los consultores no lo hacemos, pero si generalizo sobre mis experiencias, por supuesto que en Pascua-Lama habrá filtraciones de desechos y durante la vida útil de la mina la compañía podrá recuperar las filtraciones a través de pozos. El problema es qué pasará cuando se vaya ¿quién va a pagar para mantener el sitio apropiadamente en un área sísmica? Pascua-Lama tendrá 20 o quizá 35 años de vida útil, pero los desechos permanecerán para siempre". La sentencia es del doctor en Ciencias Geológicas de la Universidad de Texas, Robert Moran, quien expuso ayer al mediodía en el Foro Minería y Sociedad sobre el impacto frecuente de la minería metalífera.
Moran explicó que trabaja hace más de 20 años como asesor en geoquímica y la calidad hídrica para inversores privados, reparticiones gubernamentales y organizaciones ciudadanas y resumió desde su experiencia que "para mí sigue siendo importante que como humanos no sabemos pensar a largo plazo".
El especialista dijo que no está a favor ni en contra de la minería y que sólo traía información de lo que él ha visto para que se saquen conclusiones en el Foro. Trajo al salón del Rectorado varias fotos que mostraban el impacto de la minería en distintos lugares del planeta. Expuso, entre otros, casos como el de una antigua mina de Rumania, una en Nevada (Estados Unidos), una en Bolivia, Guatemala, Honduras, Mongolia, Ganha (Africa) y hasta Siberia. Habló en particular de la rumana, señalando en las imágenes montañas cubiertas con desperdicios de rocas que están llegando a la margen del río, junto con otros comentarios en esos lugares, relacionados con sequía y contaminación.
"¿Hay en verdad un desarrollo sustentable? Jamás he visto una mina sustentable, no digo que no deben aceptar la minería sino que debemos analizar cuáles son los costos que se deben aceptar a cambio", aseguró Moran.
Agregó en su análisis que "el cianuro es un químico extremadamente peligroso si un ser humano es expuesto a eso. Para la minería se usa una solución diluida mezclada con cal. Es mucho menos tóxica, pero si el PH baja demasiado se puede formar a un gas y matar a sus propios trabajadores. El mayor problema que surge en la contaminación del agua es por los metales y metaloides, pero no es verdad decir que el cianuro no es un problema".
Y consultado sobre el caso local en particular dijo que "acá en San Juan no sé los detalles, pero la industria no quiere hacerse responsable de su propia contaminación, entonces debo suponer que el gobierno puede forzarlas a que lo hagan".
Sobre el pago a cambio de la explotación de los minerales, opinó que "no soy experto en regalías e impuestos pero si yo acordara que una mina se estableciera, pediría una ganancia mejor para mí. No sé qué porcentaje sería realista, pero debería ser mucho más alto. Por ejemplo, yo nací en San Francisco, California, donde hay viñedos en todo el Estado y no sería posible políticamente pedir permiso para poner un proyecto minero en la zona".
"No hay actividad sustentable
por definición"
El Dr. Lucas Seghezzo, proveniente de la Universidad Nacional de Salta, hizo referencia a las definiciones y nociones que pueden servir a la hora de analizar una práctica como es la minería o cualquier otra actividad productiva. En este sentido, el disertante consideró que en general hay falta de marco teórico conceptual debatido y pertinente para poder realizar las prácticas.
El objetivo de su exposición fue dar un breve panorama de diferentes visiones para relacionarlo con la sustentabilidad de la actividad minera.
Antes de debatir lo que es sustentabilidad, dice Seghezzo, hay que definir si es posible, legal, rentable, aceptable social y ambientalmente la actividad. Estos factores van a ser útiles para la definición del concepto de sustentable. “¿Sustentable sería algo que sume todos esos factores? O, ¿algo más? Si es algo más hay que definirlo también. Y aquí vienen a intervenir las diferentes visiones o paradigmas que nos van a iluminar para poder definir los conceptos”, agregó.
Desde una concepción filosófica existe una dicotomía entre dos esferas: Naturaleza vs. Cultura. Las diversas posiciones divergen entre la importancia que deben tener las dos esferas. Posteriormente, en los años 80, se empieza a hablar de lo que es el desarrollo sustentable y se agrega un tercer elemento a la dicotomía. Esa nueva esfera es la Economía, la cual intenta jugar un papel conciliador entre las dos esferas originales. Para quienes siguen esta perspectiva el crecimiento económico es el factor esencial. Esta visión es la más difundida y en la que los gobiernos y empresas se basan y recurren.
De este modo, Seghezzo expresó que esta línea de base compuesta por tres elementos sólo sigue la lógica del mercado y es tecnocéntrica. La esfera Economía predomina excluyendo casi totalmente a la Naturaleza sólo contando con la Cultura si resulta con un rédito económico.
El Doctor Seguezzo tienen en cuenta además otras dimensiones en la teoría como el lugar, el tiempo y las personas.
En conclusión para hablar de sutentabilidad hay que tener en cuenta que hay muchas visiones, no una que predomina y que inevitablemente que aceptar. Es un concepto que hay que redefinirlo, para ello es necesario tener un marco conceptual bien establecido y previamente debatido.
Para finalizar, Seguezzo expresó “no hay actividad sustentable por definición, todas tienen su lado negativo y positivo. No se puede decir estoy a favor o en contra si no se ha realizado un análisis de este tipo. Y mientras no se haga no se puede hablar de minería sustentable. Digan minería rentable, aceptable; pero no minería sustentable”.
Para profundizar en la disertación del Dr. Lucas Seghezzo en breve publicaremos el audio y las preguntas de los asistentes.
Fuente: Comisión Organizadora del Foro
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Semanario La Región |
|
|
|
|
|
|
|
Mirá lo destacado de la jornada!!! |
|
|
|
|
|
|
Un Aplauso pal Asador !!!
Para las maestras y pequeños del jardin de infantes Allpashulka ( Casita del Sol) de la escuela Antonio Quaranta por la realización del simulacro de Sismo.
.................................................................
Tomatelas!!!
Para el juez Galvez que frenó la ley de Glaciares oponiendose al principio por excelencia de la Constitución Nacional que es el derecho a la vida y la soberania del pueblo sobre sus recursos.
............................................................
O sa güevada!!!
El gobierno defiende "sus" recursos naturales para las multinacionales y no para su pueblo.
|
|
|
|
|
|
|
|
Liga Jachallera de Fútbol |
|
|
|
|
|
|
Liga Jachallera de Fútbol
|
|
|
|
|
|
|
|
Veteranos del Fútbol (Inter Reparticiones) |
|
|
|
|
|
|
Asociación Jachallera de Deportistas Veteranos de Fútbol
|
|
|
|
Hoy habia 110652 visitantes¡Aqui en esta página! |